Ухвала суду № 131601794, 05.11.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/709/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

05 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

представник позивача Мешнік К.І.,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

У серпні 2025 року позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнути звідповідача насвою користь, заборгованістьза договоромпро наданнябанківських послуг«Monobank»від 13.05.2024,станом на04.06.2025, у сумі 31264,40грн,а такожсудові витратиу сумі 3028,00грн.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 13.05.2024 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК » та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг «Monobank», на підставі якого відповідачу наданий кредит у сумі 10 000,00 грн , який останнім своєчасно повернутий не був, внаслідок чого за ним, станом на 04.06.2025, утворилась заборгованість у сумі 31264,40 грн, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 25805,04 грн, заборгованості за пенею - 5459,36 грн, заборгованості за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн, заборгованості за за відсотками - 0,00 грн . У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.09.2025 та 04.10.2025, довідка про доставка електронного листа «Судової повістки про виклик у справі» від 29.09.2025 , відзив не подав.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/709/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк