Ухвала суду № 131601394, 05.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3406/25

№ 2-о/183/176/25

05 листопада 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт народження у неї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Розсош Розсошанського району Воронезької області, російської федерації, згідно з актовим записом за №208 від 06.04.2017.

Ухвалою судді від 15.04.2025 відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи- Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

23.10.2025 представник заявниці адвокат Томський О.В. на електронну пошту суду надіслав заяву у якій просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 05 листопада 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.