Єдиний державний реєстр судових рішень
543/950/25
2/543/565/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до відповідача Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач зазначає,що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та прийняв спадщину останньої. Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яку мати позивача успадкувала після смерті ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав на цю частку, позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку А-1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкту будівництва 01.3263939.5009398.20250414.46.0000.49), загальною площею 67.1 кв.м, житловою площею 35.6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а- навіс, Б - гараж, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, Е - погріб, И - сарай літня кухня, и - прибудова до літньої кухні, К - літній душ, Л - сарай, №1 - колодязь №2 - водопровід, №3 - огорожа, №4 - хвіртка, № 5 - вигрібна яма, №6 - огорожа, №7- огорожа, №8 - огорожа, №9 - Ворота, №10 - хвіртка, №11 - ворота, №12 - колонка, №13 - газопровід, І - вимощення, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину на 1/2 частку після смерті якого прийняла ОСОБА_2 , але померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не оформивши своїх спадкових прав.
Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направила до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без участі сторони позивача.
Представник відповідача Новооржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглянути справу без участі сторони відповідача.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців з дня його смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с. 14).
Позивач ОСОБА_1 подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_3 (а.с. 81).
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа (а.с. 82).
Таким чином, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину ОСОБА_3 , кожному з них належить 1/2 частка у спадщині.
Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16.10.2012 за позивачем було визнано право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).
Згідно довідки Лазірківського старостинського округу №5 Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради житловий будинок АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_1 - 1/2 частина та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частина (а.с. 12).
Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 11). На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня її смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 (а.с. 10).
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа (а.с. 60).
Позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 (а.с. 11, 63).
Постановою від 04.06.2025 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 33).
Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с. 31).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , відсутні (а.с. 32).
ТОВ «БТІ М» виготовлено технічний паспорт на будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 17-30). Вартість вказаного житлового будинку становить 133400 грн. (а.с. 34-35).
Відповідно до ст.1216ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст.1218ЦКУкраїни до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження:вул.Центральна,4,сел.Новооржицьке,Лубенський район,Полтавська область,код ЄДРПОУ24833223) провстановлення прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями,в порядкуспадкування зазаконом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку А-1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкту будівництва 01.3263939.5009398.20250414.46.0000.49), загальною площею 67.1 кв.м, житловою площею 35.6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а- навіс, Б - гараж, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, Е - погріб, И - сарай літня кухня, и - прибудова до літньої кухні, К - літній душ, Л - сарай, №1 - колодязь №2 - водопровід, №3 - огорожа, №4 - хвіртка, №5 - вигрібна яма, №6 - огорожа, №7- огорожа, №8 - огорожа, №9 - Ворота, №10 - хвіртка, №11 - ворота, №12 - колонка, №13 - газопровід, І - вимощення, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину на 1/2 частку після смерті якого прийняла ОСОБА_2 , але померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не оформивши своїх спадкових прав.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 131596409, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/950/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: