Рішення № 13159523, 29.11.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3251/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Копосовой Н.І.,

за участю представника ВАТ«Крименерго»: - Белоконь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. 07.04.2008 р. контролерами енергонагляду під час проведення перевірки користування електроенергією виявлено факт порушення правил користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж «Крименерго»-монтаж відгалуження на введенні у квартиру до електролічильника з зворотнього боку щитка з подальшим підключенням у квартирну проводку абонент рахувався раніше відключеним, електроенергія споживається але лічильником не враховується, та не оплачується, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-6334 грн.99 коп., яка на день подачі позову не погашена, від добровільної сплати якої відповідач відмовляється, що зявилося приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився, пояснив, що проживає у квартирі з 2002 р. та є інвалідом 2 групи, згоден сплачувати збитки з пенсії.

Вислухав пояснення сторіна, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 та споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго” (а.с.5).

За виявленим фактом порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж «Крименерго»-монтаж відгалуження на введенні у квартиру до електролічильника з зворотнього боку щитка з подальшим підключенням у квартирну проводку абонент рахувався раніше відключеним, електроенергія споживається але лічильником не враховується, та не оплачується було складено Акт №144435 від 07.04.2008 р. та за протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електроенергією від 24.04.2008 р. нарахована сума збитків-6334грн.99 коп., яка відповідачем добровільно не погашена.

Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. №1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеним Актом, то дане судом визнано доведеним.

Збитки були нараховані відповідачеві за формулою 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» за період було взято 3 роки від дня виявлення порушення.

Однак визначаючи розмір збитків не було взято до розрахунку період від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення (п.2.6 Методики).

Тобто, розрахунок треба проводити за 12 місяців. Таким чином розмір збитків заподіяних порушенням правил користування електроенергією слід розраховувати з періоду 12 місяців та в цьому разі збитки становлять 1333 грн.80 коп. та вказана сума підялагє стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків 1333 грн.80 коп., коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» р/р 260373011017 Феодосійське відділення №4550 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 384049 у відшкодування збитків 1333 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» р/р 26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АР Крим ЄДРПОУ 00131400 МФО 324388 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис).

Копія вірна. Суддя

Секретар