Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/6396/25
Провадження № 2/635/5159/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовомОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кулькіна Артура Олександровича звернулась до суду з позовом до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в якому просить повернути, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2025 року прийнято в провадження судді Омельник Марини Миколаївни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
30 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ворожбіян Марина Михайлівна надала заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи замість Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради (адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, буд. 5, ЄДРПОУ; 44397953), а також залучити до участі у справі у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 55, код ЄДРПОУ: 26489104).
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання клопотання свого представника щодо залучення третіх осіб, дане питання прохала вирішити у її відсутність.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також, засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб: Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Враховуючи, що третій особі необхідно подати свої пояснення щодо позову, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання, слід відкласти.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради.
Направити Службі усправах дітейвиконавчого комітетуЛипецької сільськоїради копію ухвали та копію позову.
Залучити по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
НаправитиДепартаментуслужби усправах дітейХарківської міськоїради копію ухвали та копію позову.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 02 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 05 листопада 2025 року.
Суддя - М.М. Омельник
Судове рішення № 131591570, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6396/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: