Ухвала суду № 131588694, 14.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
183/3267/22
Номер документу
131588694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 183/3267/22

Провадження № 6/183/260/25

У Х В А Л А

14жовтня 2025року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі № 183/3267/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні2025року досуду надійшлазаява ТОВ«СВЕА ФІНАНС»,подана черезпідсистему «Електроннийсуд»,про замінустягувача.В обґрунтуваннязаяви зазначено,що 20березня 2023року рішеннямНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті усправі №183/3267/22,позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю "БудинокКомфорту"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» заборгованість за кредитним договором №1144200911002 від 11 вересня 2020 року в розмірі 101 044,20 грн., яка складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі 32 464,00 грн., суми пені за прострочені орендні платежі 15 826,20 грн., суми штрафу за розірвання договору (50% вартості об`єкта оренди) у розмірі 16 232,00 грн., сума вартості об`єкта оренди у розмірі 36 522,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а всього на суму 103525,20 грн. (сто три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 20 копійок). Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03липня 2023 року (надалі Договір факторингу) ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 1144200911002 від 11 вересня 2020 року новому кредитору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна». ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25березня 2024 року змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Таким чином, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло всі права кредитора до ОСОБА_1 за договором №1144200911002 оренди майна з правом викупу від 11 вересня 2020 року. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з боржника по справі № 183/3267/22. ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» виконавчих документів по боржнику Заявнику не передавав. Інформація про те, що виконавчі листи по справі №183/3267/22 видавалися судом, у Заявника відсутня. Заявник просить замінити стягувача за у справі №183/3267/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду заяви повідомлені, заявник у своїй заяві просив розглядати заяву у його відсутність, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом установлено такі обставини та відповідні правовідносини.

20 березня 2023 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалено рішення №183/3267/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» заборгованість за кредитним договором №1144200911002 від 11 вересня 2020 року в розмірі 101 044,20 грн., яка складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі 32 464,00 грн., суми пені за прострочені орендні платежі 15 826,20 грн., суми штрафу за розірвання договору (50% вартості об`єкта оренди) у розмірі 16 232,00 грн., сума вартості об`єкта оренди у розмірі 36 522,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а всього на суму 103525,20 грн. (сто три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 20 копійок).

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 1144200911002 від 11вересня 2020 року новому кредитору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

25 березня 2024 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшли права кредитора за вимогою до ОСОБА_1 за договором № 1144200911002 оренди майна з правом викупу від 11 вересня 2020 року, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС»про заміну стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року у справі № 183/3267/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 жовтня 2025 року.

Суддя Г.Є.Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131588694 ?

Документ № 131588694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131588694 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131588694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131588694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131588694, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131588694, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131588694 відноситься до справи № 183/3267/22

Це рішення відноситься до справи № 183/3267/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131588693
Наступний документ : 131588696