Рішення № 13158546, 13.12.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4204/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Шинкарьової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у зв'язку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський НОМЕР_1. При проведенні планової перевірки 26 листопада 2009 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид проводів навантаження до шин щитовій поза електролічильника у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і не оплачується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії. По даному порушенню був складений акт № 166677 від 26 11 09 року, збиток склав 806 грн. 45 коп.

Знову при проведенні планової перевірки 18 лютого 2010 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид проводів навантаження до шин щитовій поза електролічильника у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і не оплачується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії. По даному порушенню був складений акт № 183853 від 18 02 10 року, збиток склав 684 грн. 26 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку 1490 грн. 71 коп. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з актом від 26 листопада 2009 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідач порушив вказані Правила шляхом накиду проводів навантаження до шин щитовій поза електролічильника у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і не оплачується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії (а.с.6). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 806 грн. 45 коп. (а.с.5).

Згідно з актом від 18 лютого 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідач порушив вказані Правила шляхом накиду проводів навантаження до шин щитовій поза електролічильника у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і не оплачується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії (а.с.8). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 684 грн. 26 коп. (а.с.7).

Недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.

Таким чином, відповідачем заподіяне позивачу збиток у розмірі 1490 грн. 71 коп., який добровільно їм не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 1490 грн. 71 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 1661 грн. 71 коп. (одна тисяча шістсот шістдесят одна грн. 71 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя