Рішення № 13158545, 06.12.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4202/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 грудня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Шинкарьової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський НОМЕР_1. При проведенні планової перевірки 14 листопада 2009 року у АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид проводів навантаження з лінії електропередач у квартирну електропроводку; на момент перевірки струмоприймачі працюють, електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 174471 від 14 листопада 2009 року, збиток становить 2443 грн. 80 коп.

Знову при проведенні планової перевірки 24 лютого 2010 року у АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж «Крименерго» поза приладу обліку; на момент перевірки струмоприймачі працюють, електроенергія споживається, але не враховується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії. По даному порушенню був складений акт № 181211 від 24 лютого 2010 року, збиток становить 787 грн. 16 коп.

Знову при проведенні планової перевірки 9 червня 2010 року у АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення проводів навантаження на лінію електропередач поза приладу обліку; електроенергія не оплачується. По даному порушенню був складений акт № 186493 від 9 червня 2010 року, збиток становить 810 грн. 31 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку 4041 грн. 27 коп. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 14 листопада 2009 року відповідач порушив вказані Правила шляхом накиду проводів навантаження з лінії електропередач у квартирну електропроводку; на момент перевірки струмоприймачі працюють, електроенергія споживається, електролічильником не враховується (а.с.6). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, становить 2443 грн. 80 коп. (а.с.5).

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 24 лютого 2010 року відповідач порушив вказані Правила шляхом самовільного підключення до мереж «Крименерго» поза приладу обліку; на момент перевірки струмоприймачі працюють, електроенергія споживається, але не враховується; раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії (а.с.8). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, становить 787 грн. 16 коп. (а.с.7).

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 9 червня 2010 року відповідач порушив вказані Правила шляхом самовільного підключення проводів навантаження на лінію електропередач поза приладу обліку; електроенергія не оплачується (а.с.8). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, становить 810 грн. 31 коп. (а.с.7).

Недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.

Таким чином, відповідачем заподіяне позивачу збиток у розмірі 4041 грн. 27 коп., який добровільно ним не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі позову до суду понесені витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ "Державний ощадний банк" м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 4041 грн. 27 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 4212 грн. 27 коп. (чотири тисячі двісті дванадцять грн. 27 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя