Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3037/25
Провадження № 2-о/601/103/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді:Шульгач Н.М.,
присяжних Гаскевича М.Я., Юрик Н.Є.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
представника заявника адвоката Гурника В.О.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Почаївська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що він є інвалідом І групи з дитинства. Він хворіє не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної опіки.
Представник заявника адвокат Гурник В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Булава О.П. не заперечує щодо призначення експертизи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.
Відповідно дост.105 ЦПК Українипризначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністрества охорони здоров`я України».
Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українипровадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.103-105,252 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити в цивільній справі №601/3037/25 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Почаївська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?
- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення даноїекспертизи доручитиекспертам Тернопільськоїфілії судовихекспертиз Державна установа«Інститут судовоїпсихіатрії Міністрестваохорони здоров`яУкраїни» (46027, вул.Тролейбусна,14 м.Тернопіль) в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №601/3037/25.
ОСОБА_4 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні: М.Я. Гаскевич
Н.Є. Юрик
Судове рішення № 131582205, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3037/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: