Ухвала суду № 131576637, 06.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/3384/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДЖИН-ЛЮКС» (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), 37/97; ідент.код 35496364)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН ФАБРІК КОМПАНІ» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 359; ідент.код 43491968)

грошових коштів у загальній сумі 27308,10 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДЖИН-ЛЮКС» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН ФАБРІК КОМПАНІ» грошових коштів у загальній сумі 27308,10грн, а саме:

-боргу в сумі 11200,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання зі сплати орендних платежів за користування об`єктом нерухомості, - відповідно до умов Договору №96-01/09/2023 від 01.09.2023;

-боргу в сумі 12314,08грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання з оплати за утримання об`єкту оренди, - відповідно до умов Договору №96-01/09/2023 від 01.09.2023;

-пені в сумі 335,82грн, нарахованої за прострочення Боржником виконання грошових зобов`язань;

-трьох процентів річних від 716,33грн та інфляційних втрат у сумі 2407,37грн, нарахованих за прострочення Боржником виконання грошових зобов`язань.

При цьому, у Заяві, усупереч вимогам п.4 ч.2 ст.150 ГПК України, не зазначено:

-періоду виникнення боргу;

-загальної суми орендних платежів та плати за утримання об`єкту оренди за відповідний період та про наявність (відсутність) факту часткового виконання Боржником грошових зобов`язань.

Крім цього, у Заяві сума боргу обґрунтована даними Актів звіряння розрахунків, проте двосторонніх Актів не надано (додано проєкти Актів), що зумовлює відсутність відповідних доказів та є порушенням вимог п.4 ч.3 ст.150 ГПК України.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.4 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.