Рішення № 131566003, 03.11.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
673/867/25
Номер документу
131566003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 673/867/25

Провадження № 2/673/581/25

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

03 листопада 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач звернулася в суд з позовом до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є, зокрема, земельна ділянка площею 3,9272 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території бувшої Коричинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач як дочка померлого, бажає прийняти спадщину, проте при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, у цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що такий строк нею пропущений з поважних причин, оскільки вона не знала про належність батькові земельної ділянки, про що довідалася лише в червні 2025 року, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 03.06.2025 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається із державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №825764 ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 3,9272 га в межах згідно з планом, яка розташована на території бувшої Коричинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка увійшла до складу спадкового майна після його смерті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно рішення Деражнянського районного суду від 08.11.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 24.11.1996 року у Коричинецькій сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №5, розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище без змін.

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області Леус С.М. від 24.07.2025 року №123/02-31, позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Кривчицьким психоневрологічним інтернатом №594 від 11.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав на повному державному забезпеченні в Кривчицькому психоневрологічному інтернаті з 11.11.2003 року (наказ №72 від 10.11.2003 року) згідно путівки Управління соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації №156, по 26.02.2010 року (наказ №72 від 10.11.2003 року).

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у даному закладі.

Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82451747 від 08.09.2025 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася.

Так, заст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1ст. 1270 цього Кодексудля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3ст. 1272 цього Кодексуза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріуса та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 вона не була обізнана про наявність правовстановлюючих документів на належне спадкодавцю майно, а дізналася про їх існування лише в червні 2025 року.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Коричинці Хмельницького району Хмельницької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: смт. Вовковинці, вул. Миру, 24 Хмельницької області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковийстрок, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131566003 ?

Документ № 131566003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131566003 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131566003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131566003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131566003, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131566003, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131566003 відноситься до справи № 673/867/25

Це рішення відноситься до справи № 673/867/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131566002
Наступний документ : 131582507