Постанова № 131566002, 31.10.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_________________

31 жовтня 2025 року Справа № 673/1156/25 Провадження № 3/673/545/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.3ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.10.2025 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на щоденному ринку по вул. Грушевського, 8 в м. Деражня Хмельницького району здійснював торгівлю тютюнових виробів з рук, а саме продав гр. ОСОБА_2 одну пачку сигарет «Прима класична» без марок акцизного податку встановленого зразку, по ціні 45 грн., чим порушив п. 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшло своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі.

Факт порушення правил торгівлі тютюновими виробами ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом серії ВАД № 418946 від 13.10.025 року;

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.10.2025 року, який складений ДОП СПД ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом Приходько В.В., під час огляду виявлено та вилучено у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання: 5 пачок сигарет марки «Ritm» та 5 пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного податку;

- протоколом огляду та вилучення від 13.10.2025 року згідно якого вилучено у ОСОБА_2 1 пачку сигарет без марок акцизного податку марки «Прима класична»;

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.10.2025 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3ст.156 КУпАПяк торгівля тютюновими виробами з рук.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Разом з тим, суд враховує, що виручка, одержана ОСОБА_1 від продажу предметів торгівлі в розмірі 45 грн. не вилучалася, оскільки останній відмовився її видавати на пропозицію працівників поліції, про що свідчить його заява від 13.10.2025 року. В зв`язку з чим, суд не застосовує конфіскацію виручки одержаної від продажу предметів торгівлі, яка передбачена санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, як додаткове стягнення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушення,передбаченого ч.3ст.156Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян,щоскладає6800грн. зконфіскацією предметівторгівлі -5 пачок сигарет без марок акцизного збору марки «Ritm» та 5 пачок сигарет без марок акцизного збору марки «Прима класична», без конфіскації виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг /21081100 Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідностатті 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізстаттею 308 КУпАПбуде надісланадля примусовоговиконання довідділу державноївиконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 13600 грн (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їїпроголошення доХмельницького апеляційногосуду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна