Ухвала суду № 131565344, 06.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/10322/25

Провадження №2/333/5759/25

У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя: у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/10322/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2025 року представник позивача Усенко М.І. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відомостями отриманими з Єдиного державного демографічного реєстру №1952397 від 30.10.2025 року, інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно до відповіді за №1952418 від 30.10.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу є Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відомості про отримання відповідачем статусу ВПО відсутні.

Відповідно до відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 04.11.2025 року, інформації щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя не виявлено.

Згідно до відомостей які надійшли від Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.07.2016 року по цей час.

Враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості пред`явлено до фізичної особи, яка згідно з відомостями зареєстрована за адресою, що знаходиться у АДРЕСА_1 , то справа за територіальною підсудністю належить розгляду не в Комунарському районному суду м.Запоріжжя, а у Тячівському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області (вулиця Незалежності, 120, Тячів, Закарпатська область, 90500).

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №333/10322/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити зазначену справу до Тячівського районного суду Закарпатської області (вулиця Незалежності, 120, Тячів, Закарпатська область, 90500) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська