Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6856/25
2/303/2560/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача АТ «КРЕДОБАНК» - Павленко Сергія Валерійовича про участь в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України (поза межами приміщення суду), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача АТ «КРЕДОБАНК» Павленко С.В. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.
05.11.2025 року від представника відповідача АТ «КРЕДОБАНК» - Павленко С.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України, тобто поза межами приміщення суду.
Суд, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3ст.212 ЦПК України.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом представника позивача АТ «КРЕДОБАНК» Павленко С.В. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Павленко С.В.
Попередити представника позивача, що відповідно до вимог ч.5ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Павленко С.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 131565121, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6856/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: