Ухвала суду № 131562570, 05.08.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9199/20

Провадження по справі № 1-кп/752/981/25

У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020100010002409, дані про яке 08.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

У листопаді 2023 року на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва з Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшло кримінальне провадження № 12020100010002409 від 08.04.2020 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.11.2023 вищезазначене кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 12020100010002409 від 08.04.2020 в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100010002409 від 08.04.2020 в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України вважав таким, що відповідає вимогам КПК України, підсудним Голосіївському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності. Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у даній частині.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності щодо діяння, яке кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, розуміючи, що такі підстави для закриття кримінального провадження у даній частині не є реабілітуючими. Винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України не визнав, не наполягаючи на судовому розгляді, просив закрити кримінальне провадження у даній частині. Проти призначення вищезазначеного кримінального провадження до судового розгляду в частині пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України, не заперечував.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12020100010002409 від 08.04.2020 в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді або на його припинення шляхом закриття.

Згідно із ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Однією з таких підстав є закінчення строків давності.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100010002409 від 08.04.2020 встановлено, що ОСОБА_3 серед іншого обвинувачується у тому, що 06.04.2020 о 13 год 56 хв, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Велика кишеня» ТОВ «ФУДКОМ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрав дві пляшки горілки «Рада Особлива 40%» ємністю 0,7 л, вартістю 126 грн 39 коп кожна. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 сховав викрадений товар при собі, та вийшов з магазину, не сплативши за вищезазначений товар, чим завдав ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ 40982829) матеріальну шкоду у розмірі 252,78 грн.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 КК України, злочинність та караність, а атож інші наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Дане правопорушення на момент його вчинення відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кваліфікувалося як злочин середньої тяжкості, враховуючи, що санкція статті передбачала найтяжче покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років .

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення ОСОБА_5 інкримінованих діянь) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять у разі вчинення злочину середньої тяжкості, до якого відноситься діяння, у вчинені якого ОСОБА_3 обвинувачується (в редакції ч.1.ст.185 КК України на момент вчинення діяння).

На момент розгляду даного клопотання враховуючи санкцію ч.1 ст.185 КК України та вимоги ч.2 ст.12 КК України, інкриміновані ОСОБА_3 діяння віднесені до кримінального проступку, оскільки за його вчинення передбачене основне покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а найсуворішим покаранням визначено обмеження волі на строк до 5 років.

Таким чином, на момент вирішення вищезазначеного клопотання діє закон про кримінальну відповідальність, який частково пом`якшує відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому.

При таких обставинах до даних правовідносин слід застосувати норми ч.1 ст.5 КК України, яка передбачає зворотну дію закону про кримінальну відповідальність, та обраховувати строки давності відповідно до норм п.2 ч.1 ст. 49 КК України в редакції закону №720-IX від 17.06.2020, яка передбачає, що у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком суду законної сили, минуло 3 роки.

Враховуючи дату подій - 06.04.2020, строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності сплив 06.04.2023.

У період з 06.04.2020 по 06.04.2023 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів ОСОБА_3 не притягувався. Даних про те, що перебіг давності зупинявся чи переривався у розпорядження суду не надано.

Суд роз`яснив ОСОБА_3 суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, а також те, що дана підстава не є реабілітуючою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності та отримав його згоду на таке звільнення.

Вищезазначені обставини дають суду підстави звільнити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 12020100010002409 від 08.04.2020 стосовно ОСОБА_3 у даній частині.

Вирішуючи питання про призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100010002409 від 08.04.2020 в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України, суд приходить до наступного.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що обвинувальний акт в частині висунутого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України відповідає вимогам КПК України по формі та змісту, кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва за правилами ч.1 ст. 32 КПУ України.

Провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду на підставі зазначеного вище обвинувального акту в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ч.2 ст.4, ч.1 ст.5, п.2 ч.1 ст.49 (в редакції закону №720-IX від 17.06.2020) КК України, 132, 176-178, 182, п.1 ч.2 ст.284, 314-316 КПК України КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження № 12020100010002409, дані про яке 08.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у даній частині.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020100010002409, дані про яке 08.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі обвинувального акту в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні 05.08.2025 о 10 год 45 хв.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду даного провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1