Вирок № 13155537, 11.06.2010, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-24\10.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2010 года. Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего-судьи Матвийца Я.С.

при секретаре Пикуль В.А.

с участием прокурора Яковенко А.А.

защитника-адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, периодически, незаконно, у неустановленных досудебным следствием лиц закупал таблетки, содержащие психотропные вещества, и, имея навыки изготовления особо опасных психотропных веществ кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), и психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», с целью их сбыта, так и для личного потребления.

С целью изготовления психотропных веществ, ОСОБА_3, не имея специального разрешения на какие-либо действия с прекурсорами, в неустановленном следствием месте и время, в марте 2009 года, он незаконно приобрёл стеклянный флакон с прекурсором - соляная кислота объёмом 79,0 мл. Этот флакон с соляной кислотой он перенёс к себе домой по АДРЕСА_1 и стал прекурсор соляная кислота незаконно хранить по месту своего жительства для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, в марте 2009 года, ОСОБА_3, в неустановленном досудебном следствием месте с целью изготовления особо опасных психотропных веществ, незаконно приобрёл химическое лабораторное оборудование, а именно:

стеклянный мерный стакан емкостью 40 мл,

три стеклянные колбы,

весы равноплечие из металла желтого цвета с чашками из металла желтого цвета на деревянном штативе,

десять разновесов,

пластиковый футляр с индикаторной бумагой,

пинцет из металла белого цвета,

пять фрагментов стеклянных трубок, которые стал незаконно хранить его у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, используя его для незаконного изготовления особо опасных психотропных веществ.

13 марта 2009 года, ОСОБА_3 у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, с помощью ранее приобретенного химического лабораторного оборудования и прекурсора соляная кислота изготовил особо опасные психотропные вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), и метамфетамина гидрохлорид (амфетамин), с целью их сбыта.

Реализуя умысел на сбыт психотропных веществ, ОСОБА_3., 13.марта 2009г. примерно в 17.30 часов по вышеуказанному месту жительства, в квартире АДРЕСА_1, продал за 300 гривен гражданину под вымышленным именем ОСОБА_4, осуществляющим оперативную закупку, 0.273 г порошкообразного особо опасного психотропного средства метамфетамина гидрохлорид (амфетамин), и 2.0 мл особо опасного психотропного средства первинтин, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, в состав, которого входит первинтин (метамфетамин), сухой вес, которого составляет 0.056 г.

В этот же день указанное порошкообразное психотропное вещество в свертке и в медицинском шприце в жидком виде после закупки, ОСОБА_4 выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на сбыт психотропных веществ 24 марта 2009 года, ОСОБА_3 у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, с помощью приобретенного химического лабораторного оборудования и прекурсора соляная кислота изготовил особо опасные психотропные вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), и метамфетамина гидрохлорид (амфетамин), с целью их сбыта.

Он же, повторно 24 марта 2009 г. примерно в 22.10 часов по вышеуказанному месту жительства, в квартире АДРЕСА_1, продал за 300 гривен гражданину под вымышленным именем ОСОБА_4, осуществляющим оперативную закупку, 0.880 г порошкообразного особо опасного психотропного средства метамфетамин гидрохлорид, количество которого составляет 0.528г., и 2.0 мл особо опасного психотропного средства первитин, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, в состав, которого входит первитин (метамфетамин), сухой вес, которого составляет 0.184г.

В этот же день указанное психотропное вещество в жидком и порошкообразном виде после закупки, ОСОБА_4 выдал работникам милиции.

Примерно с 00.20 час. По 01.30 часов 25 марта 2009 года в ходе осмотра одежды ОСОБА_3, при нем было обнаружено 10 конвалют с таблетками «Терофун» в общем количестве 50 шт. и стеклянный флакон с жидкостью объемом 1.3 мл, мл особо опасного психотропного средства первитин, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, в состав, которого входит первитин (метамфетамин), сухой вес, которого составляет 0.236 г;

а в его жилища в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято:

пакет из полимерного материала, содержащий вещество массой 16,03 гр., и бумажный свёрток, содержащий вещество массой 0,50 гр., содержащие наркотически активный компонент тетрогидроканнабинол и являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный; одноразовые шприцы ёмкостью 20 мл. и 2 мл., стеклянный флакон, на внутренней поверхности которых выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина/; стеклянные стаканчики, скотч, стеклянные колбы, стеклянную трубку, резиновые пробки, стеклянные бутылки, шесть гирь, навески, кустарные весы, фрагменты стеклянных трубок, ложку, ватный тампон; вещество массой 0,929 гр., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого составляет 0,557гр., жидкость объёмом 79,0 мл., которая является прекурсором соляная кислота, которые ОСОБА_3 незаконно как изготовил так приобрёл для личного потребления, без цели сбыта и незаконно хранил в своём жилище;

- деньги купюру номиналом 20 грн., которые выдавались оперативному закупщику гр. ОСОБА_4 для осуществления закупки психотропного средства.

В ходе обыска жилища ОСОБА_3, примерно с 00 час 20 мин до 01 час 30 мин. 25.03.2009 г., в его АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято химическое лабораторное оборудование, которое ОСОБА_3 использовал при изготовлении психотропных веществ с целью их сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_3, 24 марта 2009 г примерно в 20.30 часов у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта, а также сбыта особо опасного психотропного вещества, предоставил своему ранее знакомому ОСОБА_5 химическое лабораторное оборудование, чтобы изготовить первитин. Этим самым он организовал и содержал свое место жительства для незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества.

После изготовления особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_5, примерно в 22.15 часов 24.03.2009 года, покинул жилище ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 3 ст. 313 УК Украины не признал и суду пояснил, что он не изготавливает психотропные вещества, и их не употребляет, лабораторного оборудования он не приобретал. Весы и гирьки, когда он прибыл на проживание в данную квартиру, уже там находились. Психотропные вещества он никому не сбывал.

В ходе выступления в предоставленном подсудимому последнем слове, ОСОБА_3, виновным себя совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Однако суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3, признавшего свою вину частично, нашла свое полное подтверждение следующими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами.

Так, допрошенный в суде и на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_6, суду показал, что 13.03.2009 г. примерно в 16.00 час.-16.20 часов, он на предложение сотрудников милиции согласился присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_3. Ему и другому понятому был предоставлен закупщик ОСОБА_4. После этого они проехали к Южному радиозаводу, где работники милиции осмотрели деньги: три купюры номиналом по 100 грн. каждая, о чем был составлен протокол. Затем работники милиции осмотрели закупщика, чтобы у него при себе ничего не находилось, о чем также был составлен протокол. После этого закупщику вручили осмотренные ранее купюры, а также медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. После этого все вместе они поехали на ул. Маяковского и съехали в маленький переулочек и остановились. Закупщик вышел из автомобиля и быстрым шагом направился в сторону магазина № 50 по ул. Кропоткина и свернул во дворы. Примерно, через 20 минут закупщик вернулся и, когда подошел, пояснил, что он приобрел два «куба» «первитин» и примерно 1 г «порошка» по месту жительства парня по фамилии ОСОБА_3. После этого они с работниками милиции вернулись к ЮРЗу и работники милиции сразу же осмотрели закупщика, и во время осмотра закупщик добровольно выдал медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилось примерно 2 мл. бесцветной жидкости, а также сверток из фольги с белым порошком. Работники милиции изъяли указанный шприц и сверток с порошком, поместили их в полиэтиленовый пакет и опечатали.

Повторно его пригласили сотрудники милиции быть понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 24.03.2009 г. примерно в 20.00 часов вместе с закупщиком и еще одним понятым, они поехали на ул. Стовбы к зданию ВПУ-70. Там все действия производились, как и по первой закупке. Однако закупщик долго отсутствовал. Он возвратился примерно в 23.00 часа. Он добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 5 мл., в котором было примерно 2 мл бесцветной жидкости и сверток из фольги с порошком, пояснив, что все это приобрел у ОСОБА_3. На вопросы сотрудников милиции, почему он так долго отсутствовал, ОСОБА_4 пояснил, это из-за того, что ОСОБА_3 долго не открывал дверь и продал наркотики примерно в 22.30час, а он все это время ждал под дверью квартиры ОСОБА_3. Кроме этого закупщик пояснил, что ОСОБА_3 дома отсутствует, т.к. он вышел вместе с ним и тот куда-то ушел по направлению к ул. Дзержинского в г. Желтые Воды .

После проведения оперативной закупки сотрудниками милиции было предложено ему и второму понятому присутствовать при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, на что они дали свое согласие. Зная о том, что ОСОБА_3 по месту жительства отсутствует, сотрудники милиции решили его поискать по городу, где он может находиться. Не найдя его, они приехали к АДРЕСА_1, чтобы ожидать там возвращения ОСОБА_3. Когда подъехали к указанному дому, то там один из сотрудников милиции попросил, чтобы в Желтоводский ГО отвезли какого-то человека, который что-то утерял. После этого они поехали в отдел милиции, а четыре сотрудника милиции остались ждать ОСОБА_3. Когда они вернулись и поднялись к квартире, где проживает ОСОБА_3, и он там уже находился в сопровождении двух сотрудников милиции. Работники милиции осмотрели одежду ОСОБА_3, и обнаружили в его одежде таблетки, деньги, флакончик с каким-то веществом, а также ключи от квартиры. А., после этого в их присутствии работники милиции приступили к обыску квартиры. В ходе проведения обыска на кухне на столе нашли колбы, разные порошки, растворы, весы медицинские, таблетки, а на подоконнике лежал шприц с 2 мл прозрачной жидкости, завернутый под одеялом, которым было занавешено окно. В одноразовом пакете нашли растительное вещество зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_3 это была «марихуана». Все обнаруженное в ходе обыска жилища ОСОБА_3 было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6, дали в судебном заседании свидетели ОСОБА_7, и ОСОБА_8

Допрошенные в судебном заседании оперативные работники ОСОБА_9 и ОСОБА_10, суду показали, что 24.03.2009 года были привлечены для приведения оперативных мероприятий по задержанию ОСОБА_3 и производству обыска по его месту жительства. Закупка психотропного вещества производилась длительное время, примерно с 20.00 до 23.00 часов. Все это время они ожидали когда можно будет приступить к задержанию и обыску. Примерно после 00 часов 25.03.2009 г. они его задержали, когда ОСОБА_3 возвращался домой. При нем были обнаружены конвалюты таблеток «Терофун», деньги и психотропное вещество. В ходе обыска квартиры так же было обнаружено наркотическое средство марихуана и психотропное вещество первитин, развесы, стеклянные трубочки и колбочки. Все оперативные действия производились с участием понятых, все, что было обнаружено и изымалось в ходе досмотра ОСОБА_3 и его жилища, помещалось в пакеты, опечатывалось и ставились подписи участников на бирках.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5, суду показал, что он употребляет психотропные вещества. В марте ОСОБА_3 предложил ему изготавливать «первитин» по месту его жительства. Он приходил к нему один или два раза и вместе с ним он изготавливал первитин. Первитин изготавливал из таблеток которые приобретал ОСОБА_3 После приготовления «первитина» он так же употреблял его. 24.03.2009г. он примерно в 20.00 он приехал на квартиру к ОСОБА_3, где изготовил первитин, и он с разрешения ОСОБА_3 он взял себе 3,0мл «первитина». После чего он поехал домой, прогулялся с женой по городу. Примерно в 23.30 часов ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он приобрел таблетки, и ему нужно приехать к нему, чтобы вновь изготовить «первитин». Он даже не успел употребить приобретенный у ОСОБА_3 «первитин» и с ним поехал к ОСОБА_3. Примерно в 00.15 час. зашел в подъезд дома ОСОБА_3 и в это же время был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его вещей в присутствии двух понятых изъяли у него «первитин» во флаконе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11, суду пояснил, что он проживает в АДРЕСА_2. В доме в подъезде имеется «колясочная», где он частенько занимается ремонтом велосипедов. С ОСОБА_3 он знаком давно. В марте 2009 года, точную дату он не помнит, к нему примерно около 22.00 часов пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_5. Вскоре ОСОБА_5 уехал, а он с ОСОБА_3 остался. Они говорили на разные темы. Затем после полуночи ОСОБА_3 ушел домой. На следующий день он встретил ОСОБА_5, который ему сказал, что ОСОБА_3 задержали сотрудники милиции.

Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии пояснял, что: 13 марта и 24 марта 2009 года он по предложению сотрудников милиции он производил у ОСОБА_3 контрольную закупку психотропного вещества «первитина» и амфетамина. Перед осуществлением закупок психотропного вещества, милиционеры давали ему деньги в сумме по 300 грн. оба раза. Все действия фиксировались работниками милиции документально с участием понятых. Он при понятых выдавал уже заполненные шприцы психотропным веществом и порошком, завернутым в фольгу, милиционерам после закупки его у ОСОБА_3. Шприцы вкладывались в пакет и опечатывались. Во второй раз закупки 24.03.09г. ему пришлось ожидать примерно, пока ОСОБА_3 не приготовит «винт». Т. 1 Л.д. 13, 55.

Данными протоколов пометки денежных купюр от 13 марта и 24 марта 2009 года, которые выдавались оперативному закупщику ОСОБА_4 для закупки психотропного вещества. Т. 1. Л.д. 5, 37.

Данными протоколов осмотра личных вещей ОСОБА_4, от 13 и 24 марта 2009 года, в ходе которых, у него обнаружены и изъяты два шприца со светлой жидкостью в объеме по 2.0 мл и два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Т. 1 Л.д. 7, 39.

Данными заключения химической экспертизы № 70/10/1324 от 27.04.2009 года, в соответствии с которой что жидкость объемом 2,0мл, и порошкообразное вещество изъятые у ОСОБА_4 13 и 24 марта 2009г., содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), метамфетамина гидрохлорид, количество которого в пересчете на сухой вес составляют 0,184г, 0.528г, 0.056г, 0.253г.

Вещество, изъятое у ОСОБА_3 25.03.2009 г. в ходе обыска жилища, и вещество, изъятое 24.03.2009 г. у ОСОБА_4, является особо опасным психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, и однородны между собой.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 79.0 мл, является прекурсором соляная кислота.

Жидкость объемом 1.3 мл у ОСОБА_3, содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухой вес составляют 0,236г.

Вещество массой 16.03г, 0.50г, изъятые у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

10 конвалют с таблетками «Терофун», изъятые у ОСОБА_3, содержат прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид.

Вещество, массой 0.929 г, изъятое у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет 0.557г.

На шприцах 20.0 мл и 2.0 мл, изъятых у ОСОБА_3, выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина).

На изъятых у ОСОБА_3, стеклянном мерном стакане, трех стеклянных колбах, весах с чашками из металла желтого цвета на деревянном штативе, десяти разновесах, пластиковом футляре с индикаторной бумагой, и др. предметах, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. Т. 1 Л.д. 93-98.

Данными заключения химико-технологической экспертизы от 20.05.2009 года, в соответствии с которой - стеклянный мерный стакан емкостью 40 мл., три стеклянные колбы, весы равноплечие из металла желтого цвета с чашками из металла желтого цвета на деревянном штативе, десять разновесов, пластиковый футляр с индикаторной бумагой, пинцет из металла белого цвета, пять фрагментов стеклянных трубок, принадлежат к химическому лабораторному оборудованию и могут быть использованы для приготовления небольших количеств наркотических средств или психотропных веществ. Т. 1 л.д. 85-88.

Данными протокола обыска места жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество, наркотическое средство и прекурсор. А так же лабораторное оборудование, предназначенное для изготовления особо опасных психотропных веществ. Т. 1 л.д. 47.

Вещественными доказательствами: изъятыми денежными купюрами, наркотическим средством, психотропным веществом. Т. 1 Л.д.100, 10104-107.

Поэтому суд, оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в:

-незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, а так же совершенном повторно;

-незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно;

- незаконном приобретение и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ;

- незаконном приобретение и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ;

- организация и содержание мест для незаконного изготовления психотропных веществ,

в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и содеянное верно квалифицировано органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Доводы в судебном заседании подсудимого ОСОБА_3 в том, что в судебном заседании не доказана его вина в сбыте психотропного вещества, со ссылкой на показания свидетеля ОСОБА_11, ОСОБА_5, показаниями свидетелей, которые дали суду, по его мнению, противоречивые показания, опровергаются приведенными в приговоре доказательствами и, по мнению суда, продиктованы его желанием уклониться от ответственности за содеянное.

Кроме этого, органами досудебного следствия, ОСОБА_3 обвиняется по ч.2 ст.307 УК Украины в том, что, 24.03.2008 г. примерно в 22 час 10 мин, незаконно сбыл за 15 грн. гражданину ОСОБА_5 3,0 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин/метамфетамин/», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,270 гр.

Но поскольку в ходе судебного заседания доказательств, которые бы изобличали ОСОБА_3 в сбыте опасного психотропного вещества гражданину ОСОБА_5 не являющегося оперативным закупщиком, не добыто, суд, поэтому считает верным исключить данный эпизод из обвинения ОСОБА_3

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности, тяжесть совершенных им преступлений; данные о личности виновного.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является то, что он ранее не судимый, совершил преступления впервые, раскаивается в содеянных преступлениях, в которых он признал свою вину, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, кроме того, суд учитывает, тяжкую болезнь его матери, которая страдает хроническими заболеваниями, 2 ст. сахарного диабета и является инвалидом 2 гр.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, но ближе к минимальному наказанию.

Достаточных оснований применения подсудимому ОСОБА_3 ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.307 УК 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

по ч. 2 ст. 309 УК 3 (три) года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 311 УК - 2 (два) года ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 313 УК 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

по ч. 1 ст. 317 УК - 3 (три) года лишения свободы,

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить ОСОБА_3 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 - содержание под стражей, до вступления в силу приговора оставить прежней. Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 06 апреля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в счет возмещения затрат на производство судебных экспертиз в пользу НДКЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р\с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской обл. МФО 805012 ОКПО 25575055 - в сумме 300.48 грн.

Вещественные доказательства : 2 шприца с первинтином по 1 мл, два свертка с порошком метамфетамина 0.233г, 0.85г, 5 конвалют по 8 таблеток «Терофун», 2 свертка с марихуаной 15.63г, 0.1 г, шприц 03.мл с первинтином, металлическую ложку, 0.1г вещества, 2.73 г вещества, 2 пластиковых бутылки 330мл, 700 мл жидкости, шприц 20 мл, шприц 2 мл, стекл. флакон со следами первитина, стеклянная посуда, весы, лабораторное оборудование, флакон с соляной кислотой, 71мл, бумажный сверток с метамфитамином 0.899г, находящиеся на хранении в камере хранения Желтоводского ГО УМВД уничтожить. Деньги в сумме 70 грн., мобильные телефоны «Нокиа» НОМЕР_1, «Моторола С-123», на которые наложен арест и находящиеся на хранении в камере хранения Желтоводского ГО УМВД обратить в доход государства.

Срок обжалования приговора - 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд, а осужденным ОСОБА_3 в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: