Постанова № 131555094, 05.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2927/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бучі Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року, близько 17 години 30 хвилин, у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він перебував на приватній території домоволодіння за вказаною адресою без дозволу власника.

При розгляді справи ОСОБА_1 провину не визнала, вказала, що дійсно її син перебував на подвір`ї вказаного будинку, проте такі дії він вчинив, оскільки ОСОБА_3 погрожував йому розправою. З сином провела бесіду, наразі син із ОСОБА_4 не спілкується.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858241 від 23 вересня 2025 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена та в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказала, що з протоколом згодна; у копії рапорта, відповідно до якого 27 серпня 2025 року, о 18 годині 06 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що двоє невідомих осіб проникли на територію заявника в АДРЕСА_3 , де побили скло, пошкодили хвіртку, що викрали невідомо, заявник ОСОБА_5 ; у протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 серпня 2025 року та 11 вересня 2025 року, з яких вбачається, що 27 серпня 2025 року ОСОБА_6 і ОСОБА_3 проникли на територію домоволодіння у АДРЕСА_3 , де пошкодили майно ОСОБА_7 ; у заяві ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 03 вересня 2025 року та її письмових поясненнях від 11 вересня 2025 року; в письмових поясненнях ОСОБА_5 від 27 серпня 2025 року, в яких він вказав, що о 17 годині 20 хвилин двоє невідомих юнаків перелізли через паркан домоволодіння у АДРЕСА_3 , де пошкодили хвіртку та розбили вікно в будинку, чим завдали матеріальних збитків, дані діяння відбуваються неодноразово; в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 18 вересня 2025 року, в яких вона підтвердила, що 27 серпня 2025 року її син ОСОБА_2 разом із однокласником ОСОБА_8 зайшли на територію домоволодіння у АДРЕСА_3 ; інших матеріалах справи.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО