Ухвала суду № 131552987, 05.11.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1606/25

2/154/889/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 квітня 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час судового провадження від матері відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона повідомила що відповідач ОСОБА_1 з 24.10.2024 року рахується безвісті зниклим під час ведення бойових дій у зв`язку з його перебуванням на військовій службі (участі у бойових діях) у складі Збройних Сил України.

З копії сповіщення сім`ї №5405 від 09 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що солдат ОСОБА_1 зник безвісти 24.10.2024 року під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Новодмитрівка Покровського району Донецької області.

З отриманої судом інформації з Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області вбачається, що 13.08.2025 року за №268 складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , смерть котрого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини не були відомі суду та стали відомими після відкриття провадження у справі.

Зі змісту ст. ст. 46-47 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто задовго до пред`явлення даного позову до суду про стягнення заборгованості за договором позики, тому він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому слід закрити провадження у справі з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Виходячи з того, що під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер задовго до звернення позивача з даним позовом, та за життя він не набув процесуальних прав і обов`язків відповідача як учасника цього судового процесу, у зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 помер, тобто втратив цивільну правоздатність та дієздатність, а тому останній не може бути стороною у справі.

У зв`язку із наведеним суд вважає за необхідне роз`яснити, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, шляхом пред`явлення позову до спадкоємців ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.25, 46-47, 55, 255 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО