Ухвала суду № 131552532, 05.11.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3052/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Херсонській області щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 13.12.2024 р. про ненадання частини щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів з 30 грудня 2024 року з урахуванням двох діб, необхідних для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад. Зобов`язано Управління Служби безпеки України в Херсонській області розглянути рапорт ОСОБА_1 від 13.12.2024 про надання частини щорічної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів з 27.05.2024 з урахуванням двох діб для проїзду в межах території України до місця проведення відпустки та назад, за результатами розгляду якого прийняти відповідне рішення. В решті позову відмовлено.

04.11.2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в частині зазначення вірної дати надання частини щорічної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів з - "30.12.2024" замість - "27.05.2024".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 р. допущено описку в частині зазначення вірної дати надання частини щорічної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів 27.05.2024 р., в той час як згідно рапорту ОСОБА_1 від 13.12.2024 р. вказано про надання частини щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів з 30.12.2024 року з урахуванням двох діб, необхідних для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судових рішеннях.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в п. 9 «Висновки за результатами розгляду справи» та в п.3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 р. в адміністративній справі №600/3052/25-а, в частині зазначення вірної дати, вказаної у рапорті ОСОБА_1 від 13.12.2024 р. про надання частини щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 17 календарних днів, а саме: - «з 30.12.2024» замість « 27.05.2024».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна