Ухвала суду № 131552443, 05.11.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття повідомлення

05 листопада 2025 року справа № 580/11568/23 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Окремою ухвалою від 26 вересня 2025 року Черкаський окружний адміністративний суд заяву ОСОБА_1 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України задовольнив частково:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 у справі № 580/11568/23 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з обмеженням її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- ухвалу направив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для вчинення дій з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 у справі № 580/11568/23;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після отримання цієї ухвали.

28.10.2025 до суду надійшла заява, у якій представниця Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить прийняти повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі № 580/11568/23 за позовом ОСОБА_1 .

У повідомленні представниця зазначила, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі № 580/11568/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області позивачу здійснено перерахунок та виплату пенсії з 07.04.2021 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 09.08.2021 № 33/44/1-К-1413/08-1637 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Розмір пенсії з 07.04.2021 становить 22184,33 грн, із 01.07.2021 22218,33 грн, із 01.12.2021 22250,33 грн, із 01.03.2022 25250,06 грн, із 01.07.2022 25287,26 грн, із 01.12.2022 25313,66 грн, із 01.03.2023 27188,66 грн, із 01.07.2023 29188,66 грн, із 01.03.2024 31170,86 грн, із 01.01.2025 26822,66 грн, із 01.03.2025 27385,16 грн. Пенсію у перерахованому розмірі позивач отримуватиме із листопада 2025 року. Загальна сума доплати пенсії за період із 01.04.2021 до 31.10.2025 становить 304923,4 грн.

Суд зауважує, що стаття 249 Кодексу адміністративного судочинства України не містить правових норм про необхідність вирішення питання про прийняття/неприйняття відповіді/повідомлення про виконання вказівок суду, зазначених в окремій ухвалі, яка постановлена за результатами розгляду заяви в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, відсутність процесуальної реакції суду на відповідь/повідомлення про виконання вказівок суду, зазначених в окремій ухвалі, на переконання суду, створить учасникам справи невизначеність у розумінні позиції суду щодо такої відповіді/повідомлення, а тому суд вважає, що за наслідками розгляду питання щодо прийняття/неприйняття відповіді/повідомлення про виконання вказівок суду слід постановити відповідну ухвалу.

Під час розгляду заяви про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена статті 129 Конституції України та частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення відповідно до частини 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Завершальною стадію судового провадження являється виконання судового рішення як гарантія захисту порушених прав та інтересів осіб, які звернулись до суду за їх відновленням.

Відтак, рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Тому особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити дії встановлені Законом для його виконання.

Суд встановив, що згідно доданих до заяви протоколів перерахунку пенсії від 15 жовтня 2025 року, що здійснені на виконання окремої ухвали від 26 вересня 2025 року, відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 249, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 у справі № 580/11568/23 та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК