Ухвала суду № 131548128, 04.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2025 рокуСправа №160/27370/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №160/27370/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Ординської Олени В`ячеславівни про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Ординської Олени В`ячеславівни про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Ординської Олени В`ячеславівни з індексним номером 75301315 від 30.09.2024 про відмову в проведенні реєстраційних дій.

Зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Ординську Олену В`ячеславівну скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію про право власності №43588106 від 19.10.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:08:382:0002, щодо якої відкрито розділ в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1671746412110.

Стягнуто з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.

08.10.2025 Акціонерне товариство "Сенс Банк" подало до канцелярії суду заяву, у якій просило виправити допущену описку в рішенні суду від 13.01.2025 у справі №160/27370/24, в якому не правильно зазначено прізвище відповідача, а саме: замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви АТ «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом була допущена описка в тексті останнього та не правильно зазначено прізвище відповідача, а саме: " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2025 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №160/27370/24 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №160/27370/24, зазначивши замість помилково зазначеного прізвища відповідача " ОСОБА_2 " правильне " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко