Ухвала суду № 131545359, 04.11.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

04.11.25

Справа № 646/4664/24

Провадження № 2-во/646/108/25

У Х В А Л А

іменем України

04.11.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 646/4664/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова (головуючого судді Глоби М.М.) перебувала вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У серпні 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за № 646/4664/24, зазначивши, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2019 року у розмірі 49136 (сорок дев`ять тисяч сто тридцять шість) грн. 23 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 25707 грн. 61 коп., заборгованості за відсотками в сумі 23428 грн. 62 коп., а також стягнуто витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

На виконання заочного рішення суду від 17.06.2024 року, АТ «Акцент-Банк» отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 26.09.2019 року у розмірі 49136 (сорок дев`ять тисяч сто тридцять шість) грн. 23 коп., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Зі змісту заочного рішення та виконавчого листа вбачається, що у ньому невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів щодо стягнення за вказаним виконавчим документом суду не надано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст.431ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи те, що у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року по цивільній справі № 646/4664/24 та виконавчому листі, який видано Основ`янським районним судом міста Харкова 05.08.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором б/н від 26.09.2019 року у розмірі 49136 (сорок дев`ять тисяч сто тридцять шість) грн. 23 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., було допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , заява представника АТ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню із зазначенням дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 646/4664/24 за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року по цивільній справі № 646/4664/24 та виконавчому листі, виданому Основ`янським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості закредитним договоромб/нвід 26.09.2019року урозмірі 49136(сорокдев`ять тисячсто тридцятьшість)грн.23коп.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза кредитомв сумі25707грн.61коп.,заборгованості завідсотками всумі 23428грн.62коп.,а такожвитрат зісплати судовогозбору всумі 3028(тритисячі двадцятьвісім)грн.00коп., зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя