Ухвала суду № 131545344, 05.11.2025, Харківський районний суд Харківської області

05.11.25

Справа № 635/8266/25

Провадження по справі №2/635/5967/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал банк» (далі АТ«Універсал банк») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.10.2021 у розмірі 30668,98 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

04.11.2025до Харківськогорайонного судуХарківської областінадійшла заявапредставника позивача -Ушакевич М.П., вякій останняпросить залишитипозов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. В обґрунтуванням заяви зазначає про проведення реструктуризації боргу.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене,суд вважаєза можливезадовольнити заявупредставника позивача про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко