Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/7515/25
Провадження №2-с/639/155/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про скасування судового наказу
05 листопада 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7515/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2025року боржник ОСОБА_1 звернулась до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7515/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що 15.10.2025 Новобаварський районний суд міста Харкова видав наказ про стягнення з нього заборгованості за електричну енергію в сумі 7322,40 грн., оскільки 23.10.2025 ним була здійснена оплата боргу, а також сума боргу за інший період в розмірі 15262,56 грн. Зазначив що стягувач не надсилав боржнику досудову претензію. В зв`язку з чим просить суд скасувати наказ № 639/7515/25 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви боржника, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того,відповідно доч.5ст.170ЦПК України,дозаяви проскасування судовогонаказу додаютьсядокумент,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 151,40 грн.
З наданої боржникомОСОБА_1 заяви проскасування судовогонаказу вбачається,що нимне зазначенозаявника, несплачено судовийзбір тане наданодокументи,що свідчилиб прозвільнення боржникавід сплатисудового зборуз підстав,передбачених законом.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7515/25 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заелектричну енергію повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 131544713, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7515/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: