Ухвала суду № 131542974, 05.11.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1319/25

номер провадження 1-кп/531/158/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42025172070000018 від 31.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 до якого ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року застосовано привід не прибув. Згідно рапорта о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання на 05 листопада 2025 року неможливо, так як останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в м. Полтава, підтверджуючі документи будуть надані після його виписки з лікарні.

У судовому засіданні прокурор вважає розгляд справи без участі обвинуваченого неможливим, заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання, зазначив, що підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу недостатньо. Представник потерпіого ОСОБА_4 зазначила, що проведення судового засідання без участі обвинуваченого неможливе, вважає, що він ухиляється від явки до суду, ухвали про привід неодноразово виконані не були, а тому наявні підстави для обрання йому запобіжного заходу.

Відповідно до ч.2 ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати потворно привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 11 годину 30 хвилин на 20 листопада 2025 року для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора.

Зобов`язати прокурора надати в наступне судове засідання докази перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Судове засідання відкласти на 20 листопада 2025 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1