Ухвала суду № 131541806, 05.11.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/387/22

Провадження № 2-о/938/1/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 листопада 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Копитко С.В.,

Мартищук М.Ф.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доВерховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської областізі заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.10.2022 рокузамінено в даній справі заінтересовану особу з Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Верховинської селищної ради.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року призначеносудово-психіатричну експертизу,проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вулиця Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011).

Надалі до суду від Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради поступила інформація про те, що заклад припиняє функціонування, матеріали даної справи та ухвалу суду від 31.10.2022 року про призначеннясудово-психіатричну експертизу повернуто без виконання.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року поновлено провадження у цій справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 23.12.2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у зв`язку із його демобілізацією.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивільної справи, за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклування виконавчийкомітет Верховинськоїселищної радипро визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до доручення від 29.04.2025 року № 017/05.2-7/3938 Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги за ухвалою суду призначив адвоката Юрчук С.В. для надання допомоги ОСОБА_2 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року визнано обов`язковою явку до суду заявника ОСОБА_1 для надання пояснень по справі, розгляд справи відкладено на 03.07.2025 року.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року визнано обов`язковою явку до суду заявника ОСОБА_1 для надання пояснень по справі, розгляд справи відкладено на 04.09.2025 року.

Надалі від заявника 16.10.2025 року через систему «Електронний суд» поступило клопотання про залишення без розгляду цивільної справи за його заявою, занітересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи у порядку окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, слід задоволити клопотання заявника та залишитизаяву про залишеннязаяви провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,- без розгляду

Керуючись ст. ст.257, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Світлана КОПИТКО

Марія МАРТИЩУК