Ухвала суду № 131541805, 05.11.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/1707/25

Провадження № 2/938/433/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

05 листопада 2025 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося доВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №00-9834508 від 27.06.2024 у розмірі 19176,00грн, з підстав невиконання умов кредитного договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, для розгляду даної справи визначено суддю Бучинського А.Б.

Ухвалою суддіВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від22.10.2025позовну заявузалишено безруху.Надано позивачустрок у7(сім)календарних днівз днявручення ухвалидля усуненнянедоліків зазначенихв ухваліта роз`яснено,що такінедоліки можутьбути усунутішляхом поданнядо судуписьмової позовноїзаяви абопозовної заявиу форміелектронного документаствореного черезпідсистему «Електроннийсуд» вчіткій відповідностідо вимогРозділу 12Інструкції користувачапідсистеми «Електроннийсуд» Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційної системи,а такожпунктів 26,27підрозділу 2розділу ІІПоложенням №1845/0/15-21.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем через систему "Електронний суд" 28.10.2025 подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву у формі електронного документа створеного через підсистему «Електронний суд» в чіткій відповідності до вимог Розділу 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, а також пунктів 26, 27 підрозділу 2 розділу ІІ Положенням №1845/0/15-21

За загальним правилом, а саме згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідості до ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Звертаючись із даним позовом до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 187 ЦПК України, законодавець визначив, що в разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

Згідно з отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру відповіддю №1954587 від 30.10.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 29.10.2023 по 07.11.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Верховинського району, Івано-Франківської області, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Згідно з ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю««Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ