Ухвала суду № 131540225, 31.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7717/25

Провадження № 2/161/5322/25

У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року ЛуцькийміськрайоннийсудВолинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Опальчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.10.2025 представниця позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Мельник Вікторія Миколаївна подала клопотання про зупинення розгляду даної справи на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України до розгляду справи №161/11373/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів. Вказує, що у справі, що розглядається предметом розгляду справи є правовідносини щодо зняття грошових коштів за договором, що укладений між сторонами, зокрема щодо наявності заборгованості за кредитною картою №5221191101173788, заборгованість якої ОСОБА_1 не визнає.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Огородник О.В. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши клопотання представниці позивача, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.06.2024 у справі №161/11373/24 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів. Судове засідання у справі призначено на 05 листопада 2025 о 11.30 год.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження у цивільній справі представницею позивача наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду вказаної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі - суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в цивільній справі №161/11373/24, оскільки вирішення по суті цієї справи безпосередньо впливатиме на розгляд справи, що перебуває у даному провадженні.

З врахуванням викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Мельник Вікторії Миколаївни задовольнити.

Провадження у справі №161/7717/25 за позовомАкціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізупинити донабрання законноїсили судовимрішенням в цивільній справі №161/11373/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення,в разіпроголошення вступноїта резолютивноїчастини ухвалиабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк