Ухвала суду № 131535286, 05.11.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4016/25

6/303/ 168/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупро виправленняописки врішенні Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 30.07.2025року тау виконавчомулисті усправі №303/4016/25,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказанійсправі 30.07.2025року ухваленорішення,яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість закредитним договором№ A31MCT155101285457від 19.01.2024року урозмірі 52 448,77 гривень (п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок вісім гривень сімдесят сім копійок),що складаєтьсяз наступного: 30 000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 22 448,77 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та судовий збір у розмірі 22422,40 гривень.

27.10.2025 року представник позивача подав заяву про виправлення описки, де зазначив, що у рішенні та у виконавчому листі допущені помилки, а саме не правильно зазначено суму судового збору «22422,40 гривень», тоді як правильно «2422,40 гривень».

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно дост. 432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 30.07.2025 року та у виконавчому листі допущена описка, а саме не правильно зазначено суму судового збору «22422,40 гривень», тоді як правильно «2422,40 гривень», а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,260,261,269,353,354,432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку,допущену врішенні Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 30.07.2025року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судового збору «2422,40 гривень».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/4016/25, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 30.07.2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судового збору «2422,40 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.