Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-во243/115/25
Номер справи 243/8827/25
У Х В А Л А
про виправленняописки
«05» листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданн цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки в Рішенні, яку обґрунтовано тим, що Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Рішення по справі №243/8827/25 від 01 жовтня 2025 року, в якому допущена описка, а саме невірно зазначене прізвище заявниці: замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».
Просить суд виправити описку в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/8827/25 від 01 жовтня 2025 року, вказавши вірне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Сторони у судове засідання не з`явилися, заявнця ОСОБА_2 вказала в заяві, що просить розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПКУкраїни,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів Рішеннічи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Згідно матеріалів цивільної справи № 243/8827/25, заявниця власноруч допустила помилку в заяві, назвавши себе ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .
Оскільки була допущена помилка в заяві, канцелярія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зареєструвала справу із заявницею з прізвищем ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 .
Виправленню підлягають лише описки, допущені самим судом під час викладення Рішення, а не неточності, що виникли через помилки сторін у поданих ними заявах або документах.
Якщо помилка відображає дані, які були зазначені самим заявником, то виправлення такої інформації не є виправленням описки суду, а фактично призводить до зміну змісту Рішення.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/8827/25 від 01 жовтня 2025 року, адже помилка у прізвищі не є опискою суду, а виникла внаслідок неточного зазначення даних самою заявницею.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.
Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному Рішенні суду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260,269,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/8827/25 від 01 жовтня 2025 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії Ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги Ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття Постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повна Ухвала складена 05 листопада 2025 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 131535120, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8827/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: