Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/10569/21
Провадження № 4-с/243/17/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областіН.О.Дюміна,розглянувши скаргу ОСОБА_1 набездіяльність старшогодержавного виконавцяСлов`янського відділудержавної виконавчоїслужби уКраматорському районіДонецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юсупової Олени Владиславівни, стягувач Обласне комунальне підприємство "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", -
В С Т А Н О В И В:
28жовтня 2025року доСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті надійшласкарга ОСОБА_1 на бездіяльністьстаршого державноговиконавця Слов`янськоговідділу державноївиконавчої службиу Краматорськомурайоні Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юсупової Олени Владиславівни.
Ознайомившись з поданою скаргою приходжу до наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання скарги до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Розділом VІІ ЦПК України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 3статті 448 ЦПК Українивизначені вимоги до змісту скарги, зокрема, скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Судом встановлено, що подана скарга не у повній мірі відповідає зазначеним вимогам. Зокрема, у скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Відповідно до ч.5ст.448 ЦПК Українисуд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки при зверненні до суду скаржник у заголовку скарги не зазначив по тексту скарги не зазначенийідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, суддявважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 260,447,450 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юсупової Олени Владиславівни, стягувач Обласне комунальне підприємство "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" - повернути скаржнику без розгляду.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Дюміна
Судове рішення № 131535116, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10569/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: