Ухвала суду № 131533459, 04.11.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

04.11.2025

Справа №721/68/24

Провадження 2/721/10/2025

У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", "Paysera LT", UAB, офіційний представник ТОВ "ПЕЙСЕРА УКРАЇНА" (LIMITED LIABILITY COMPANY "PAYSERA UKRAINE") про повернення коштів, які неправомірно та безпідставно зняті з банківської картки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ "Приватбанк", "Paysera LT", UAB, офіційний представник ТОВ "ПЕЙСЕРА УКРАЇНА" (LIMITED LIABILITY COMPANY "PAYSERA UKRAINE") про повернення коштів, які неправомірно та безпідставно зняті з банківської картки та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд провадження по справі залишити без розгляду.

Представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання про залишення позову без розгляду у його відсутності. Не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник "Paysera LT", UAB, офіційний представник ТОВ "ПЕЙСЕРА УКРАЇНА" (LIMITED LIABILITY COMPANY "PAYSERA UKRAINE") в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,257,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", "Paysera LT", UAB, офіційний представник ТОВ "ПЕЙСЕРА УКРАЇНА" (LIMITED LIABILITY COMPANY "PAYSERA UKRAINE") про повернення коштів, які неправомірно та безпідставно зняті з банківської картки та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк