Рішення № 131532105, 05.11.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/636/25

Провадження № 2/342/527/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гайдич Р.М.,

секретаря судових засідань Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», в інтересах якого діє представник Анохіна Ольга Олексіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в інтересах якого діє представник Анохіна О.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 94 500,59 грн., суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 28.11.2019 кредитний договір №2014597775007, за яким позичальнику надано кредит у сумі 50000 грн.; 28.12.2020 кредитний договір №1001780397901, за яким позичальнику надано у сумі 20000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.03.2025 склала: 1) по кредитному договору від 28.11.2019 № 2014597775007 - 78776.35 грн., з яких: 45497.34 грн. - заборгованість за кредитом; 33279.01 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 28.12.2020 № 1001780397901- 15724.24 грн., з яких: 9143.88 грн. - заборгованість за кредитом; 2.36 грн. - заборгованість процентами; 6578 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.03.2025 склала 94500.59 гривень. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2014597775007 від 28.11.2019, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Щодо дотримання позивачем строків позовної давності то представник позивача зазначає, що Цивільним кодексом України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. ст. 256, 257 ЦК України). Статтею 264 того ж Цивільного кодексу України визначено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Окрім того, 11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року N 211 впроваджено дію карантину на території України. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного Кодексу України були продовжені на строк дії такого карантину( п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ). 24.02.2022 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257 -259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії (п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ). У цей же строк позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від сплати неустойки (штрафи, пені) нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 1 липня 2023 року завершено дію карантину (Постанова КМУ №651 від 27.06.2023).Однак строки стягнення заборгованості по кредитах, які настали в період з 11.03.2020р. продовжуються до закінчення дії воєнного стану в Україні та тридцятиденний строк після його припинення або скасування. Оскільки кредитний договір від 28.11.2019 № 2014597775007 укладено між сторонами процесу 28.11.2019, а платежі Відповідач здійснював до 11.02.2022, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунку, відповідно строки позовної давності в даному випадку повністю дотримано. Щодо сплати судового збору, то позивачем було сплачено за подання позову 2422.4 грн., які при винесенні рішення просять стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві представник позивача Анохіна О.О. просила розглянути справу за відсутності представника Банку. Проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує. Також, представник позивача Супрун Є.В. в поданому до суду клопотанні від 22.07.2025 просила суд розглянути по суті позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 (а.с.126-133)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Клопотання про відкладення розгляду справи 05.11.2025 до суду теж не надходило.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Судом встановлено, що 28.11.2019 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву № 2014597775007 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. (а.с.27)

Підписанням цієї Заяви відповідач беззаперечно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть буди надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. Просив відкрити на його ім`я поточний рахунок НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку, номер кредитної картки миттєвого випуску НОМЕР_2 . Вказав номер телефону НОМЕР_3 на який будуть надходити повідомлення про стан рахунку № НОМЕР_1 та здійснені операції. Просив банк встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявкою, кредитний ліміт у сумі 3000,00 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням Заявки підтверджує, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також що з правилами користування платіжною карткою ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись.

В даній Заявці зазначено: реальна річна процентна ставка складає - 47,80%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 1257,86 грн, (розрахунок здійснено за умови виникнення заборгованості у розмірі 1000.00 грн а наступним її погашенням у строк 12 місяця рівними платежами.

Підписанням цієї Заяви клієнт підтверджує, що до підписання Заяви, отримав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та ознайомився з її змістом.

28.11.2019 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено: інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти. (а.с.28)

Із довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2014597775007 від 28.11.2019 вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 28.11.2019 було встановлено кредитний ліміт - 3000,00 грн, в подальшому кредитний ліміт збільшувався: 06.02.2020 - 7000,00 грн, 11.09.2020 - 17000,00 грн, 15.10.2020 - 21 000,00 грн, 16.11.2020 - 25 000,00 грн, 14.12.2020 - 29000,00 грн, 19.03.2021 - 39000,00 грн, 20.04.2021 - 43000,00 грн, 19.05.2021 -47000,00 грн, 15.06.2021 - 50000,00 грн. (а.с.49)

Також, 28.12.2020 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву № 1001780397901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. (а.с.25)

Підписанням цієї Заяви відповідач беззаперечно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть буди надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. Права та обов`язки Клієнта і Банку, їх відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, а також порядок зміни і припинення дії договору визначаються умовами ДКБО, які погоджуються клієнтом при підписанні цієї Заявки. Клієнт підписанням Заяви підтверджує, що йому зрозумілий порядок внесення змін до ДКБО, він погоджується із ним.

В даній заяві відповідач просив надати споживчий кредит (без послуги страхування) на загальні споживчі цілі в сумі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці, розмір процентної ставки - 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%.

Також, в даній Заявці зазначено Графік платежів та реальна процентна ставка - 77,0414%, загальні витрати за споживчим кредитом - 14 353,95 грн, загальна вартість кредиту - 34 353,95 грн.

28.12.2020 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти. (а.с.26)

Із копії платіжної інструкції № TR.46596437.88873.8810 вбачається, що позивачем на підставі договору № 1001780397901 від 28.12.2020 здійснено переказ коштів на рахунок відповідача в розмірі 20 000,00 грн. (а.с.50)

До позовної заяви представником позивача надано Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затверджену рішенням Правління АТ «ПУМБ» Протокол №760 від 11.06.2019, копію паспорта та РНОКПП відповідача, (а.с.29-43)

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що стверджується виписками по особовому рахунку , а відповідач користувався наданими кредитними коштами (а.с.60-81) .

Проте, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 03.03.2025 склала:

1) по кредитному договору від 28.11.2019 № 2014597775007 - 78776,35 грн., з яких: 45497,34 грн. заборгованість за сумою кредиту; 33279,01 грн. заборгованість за відсотками; заборгованість за комісією - 0,00 грн; (а.с.55-59)

2) по кредитному договору від 28.12.2020 № 1001780397901 - 15724,24 грн., з яких: 9143,88 грн. заборгованість по сумі кредиту; 2,36 грн. заборгованість по процентам; 6 578,00 грн. заборгованість по комісії; (а.с.51-54)

Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про виконання грошових зобов`язань, яка ним була проігнорована. (а.с.44-48)

Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб описаних вище, з умовами яких погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії, тощо.

Пунктом 2.2.5 розділу І публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції з 12 червня 2019 року) передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4 розділу І публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти.

Згідно з п. 5.1.7 розділу І публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не повернуті, будь-яких доказів на спростування користування наданими кредитними коштами та розрахунку заборгованості відповідач не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість згідно укладених кредитних договорів: від 28.11.2019 № 2014597775007 та від 28.12.2020 № 1001780397901 станом на 03.03.2025 у розмірі 94500,59 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією №6 від 11.07.2025 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. (а.с.134)

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість згідно укладених кредитних договорів: 28.11.2019 № 2014597775007 та 28.12.2020 № 1001780397901 у розмірі 94 500,59 грн. (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень 59 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місцезнаходження позивача Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ - 14282829.

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.