Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3487/25
Провадження № 2/309/1292/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я.В.
за участю секретаря Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Акцент Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду від представника позивача Шкапенко О.В. надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з погашенням заборгованості за договором.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що грошові кошти за договором , які були предметом спору, сплачені стороною відповідача у добровільному порядку під час розгляду справи в суді та те, що заява про закриття провадження у справі є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні, згідно з принципом диспозитивності справу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 2422,40 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі даного позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк» юридична адреса: м. Дніпро вул. Батумська № 11 ЄДРПОУ 14360080 р/р НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 6005315509938 від 27 вересня 2025 р.
Направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення Акціонерному товариству «Акцент Банк» судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 131529303, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3487/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: