Ухвала суду № 131528322, 04.11.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2181/23

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 04.08.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000754 за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 249 ч. 1 та ст. 364-1 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування у тому числі у наступному.

ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012» (ЄДРПОУ 36264476), тобто обіймаючи посаду пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, всупереч вимогам ст. ст. 13, 41, 66, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 23, 24, 27, 31, 35-37 ЗУ «Прорибне господарство, промислове рибальство та охорони водних біоресурсів», ст. ст. 17, 20, 25, 26, 34, 37, ЗУ «Про тваринний світ», п. 4, 16 Постанови Кабінету Міністрів від 25.11.2015 № 992, зловживаючи повноваженнями службової особи юридичної особи приватного права, діючи умисно, всупереч інтересам ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012», з метою одержання неправомірної вигоди для вказаного товариства у вигляді водних біоресурсів без законних на те підстав, що суперечить меті, цілям і завданням заради яких створено ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012», перебуваючи у м. Кілія Одеської обл., забезпечив здійснення незаконного добування (вилову) водних біоресурсів підлеглими йому працівниками із використанням засобів товариства, що призвело до незаконного вилову водних біоресурсів у Чорному морі (із затоками, лиманами, протоками), у період з липня 2020 року до грудня 2020 року, загальною масою 132,385 тонни рапана та 3,818 тонни калкана Чорноморського, що призвело до завдання матеріального збитку (шкоди) державі у загальному розмірі 3 336185 (три мільйони триста тридцять шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто є тяжкими наслідками відповідно до примітки ст. 364 КК України.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 364-1 КК України- зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 , будучи директором ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012», усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно та з корисливим мотивом, всупереч вимогам ст. ст. 13, 41, 66, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 23, 24, 27, 31, 35-37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорони водних біоресурсів», ст. ст. 17, 20, 25, 26, 34, 37, ЗУ «Про тваринний світ», п. 4, 16 Постанови Кабінету Міністрів від 25.11.2015, перебуваючи у м. Кілія Одеської обл., не пізніше 23 жовтня 2020 року, більш точного часу встановити у ході досудового розслідування не вдалось, не доводячи до відома підлеглих йому працівників ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012» (ЄДРПОУ 36264476, адреса: Одеська обл., м. Кілія, вул. Тимошенко, буд. 22), дані яких в ході досудового слідства не встановлені, але в обов`язки яких входило здійснення вилову водних біоресурсів, про факт анулювання дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 16.08.2019 № 1893 та відсутності нового дозволу, залучив вказаних осіб до здійснення незаконного вилову водних біоресурсів в Чорному морі із затоками, лиманами та протоками.

Так, 23 жовтня 2020 року невстановлені працівники ТОВ «ОЗЕРНЕ 2012», які не були обізнані із злочинним умислом ОСОБА_6 , маючи відповідний досвід, знання та навички добування водних біоресурсів, використовуючи невстановлені в ході досудового слідства плавзасоби (рибальські судна) та знаряддя лову, здійснили незаконне добування (вилов)водних біоресурсів в Чорному морі (із затоками, лиманами та протоками), а саме калкану чорноморського масою 3,818 тонни, що заподіяло істотну шкоду.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

04.11.2025 року захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Інші учасники процесу клопотання підтримали у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особазвільняється відкримінальної відповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідностідо ч.4ст.286КПК Україниякщо підчас здійсненнясудового провадженнящодо провадження,яке надійшлодо судуз обвинувальнимактом,сторона кримінальногопровадження звернетьсядо судуз клопотаннямпро звільненнявід кримінальноївідповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, відповідно до ч. 3ст. 288 КПК України, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленою з інших підстав.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1ст. 249 КК України, відповідно дост. 12 КК Українина час розгляду судом клопотання, відноситься до кримінальних проступків, оскільки карається найсуворішим покаранням у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Пред`явлене обвинувачення за ч. 2ст. 364-1 КК Українине може бути перешкодою для застосування давності з огляду на положення ч. 3ст. 49 КК України.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

За змістом ст. ст.44,49 КК України, за наявності підстав, передбачених ч. 1ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5ст. 49 КК України.

У судових рішеннях Касаційного кримінального суду у справах № 385/1159/16, № 566/554/16-к, № 520/6591/15-кзазначено, що суд не вимагає визнання особою вини, задовольняючись лише згодою особи на таку підставу закриття кримінального провадження, як звільнення від кримінальної відповідальності.

Оскільки з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення і до моменту розгляду кримінального провадження в суді минуло понад п`ять років, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченогозадовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого передбаченої ч. 1ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000754 від 04.08.2020 рокув частині пред`явленого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України- закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розгляд кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000754 від 04.08.2020 рокуза звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364-1 КК України продовжити у загальному порядку.

Копію ухвали після оголошення вручити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025 року.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1