Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/45732/25
Провадження № 2/761/12392/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 року визначено головуючого суддю Романишену І.П. та 30.10.2025 року справу передано судді.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, до позовної заяви додано довіреність №024289/25 від 20.05.2025 року, відповідно до якої Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", в особі Члена Правління Шклярука О.Г., уповноважує адвоката Рудницького Юлія Ігоровича представляти інтереси довірителя, а також копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 10.06.2022 року.
Разом з тим, позовна заява подана ОСОБА_2 .
Матеріали позову не містять відповідні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 звертатися до суду з даною позовною заявою.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом надання до суду відповідні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 звертатися до суду з даною позовною заявою.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 131522364, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45732/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: