Справа № 2-657/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Василенко В.В.,
при секретарі Мосіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи, що 31 липня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредитних коштів в сумі 20 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення 20 січня 2010 року. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36% річних. В забезпечення виконання умов договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31 липня 2008 року було укладено договори поруки, відповідно до яких відповідачі зобовязались виконати зобовязання перед банком у випадку невиконання умов договору відповідачем ОСОБА_1. В результаті порушення платіжних зобовязань виникла заборгованість в розмірі 29698,47 грн., що складається з: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом 1522,11 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам 416,47 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом 6377,05 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 4514,17 грн.; розрахунку заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції 798,09 грн. по відсотках 172,23 грн.; заборгованості по кредиту - 15898,34 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи й його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 543, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554,651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,11,14 ,60,209, 213,215,223,224, 294 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_4, проживаючої АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29698 (двадцять девять тисяч шістсот девяносто вісім) грн. 47 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_4, проживаючої АДРЕСА_3 сплачені судові витрати в розмірі 416,99 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.
На рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Скадовський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Василенко В.В.
Судове рішення № 13152227, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-657/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: