Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7436/25
Провадження № 2/362/3951/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2025 року
Суддя Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областіМартинцова І.О.,перевіривши матеріалицивільної справиза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
25.09.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.
Ухвалою від 03.11.2025 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність отримати інформацію від Банка-емітента інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ; інформацію щодо підтвердження факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк» за період з 15.12.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
В силу вимогст. 247 ЦПК Українисуд розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України).
Згідно зст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В силу вимог ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази, які містять банківську таємницю, та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування заявлених представником позивача доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору.
Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувативід АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, адреса для кореспонденції: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ; інформацію щодо підтвердження факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк» за період з 15.12.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ Універсальні платіжні рішення».
Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка,8.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинцова І.О
Судове рішення № 131514766, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7436/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: