Рішення № 13151219, 06.12.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-1610/10

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона постановлено рішення по цивільній справі №2-1610/10 за позовом ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності.

Під час судового розгляду по даній справі вирішуючи питання було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку виконав експерт ОСОБА_3 Витрати за проведення даної експертизи в рівних частках покладено на позивача та відповідача.

Згідно листа Консалтингової фірми «Експерт» від 08.04.2010 року позивач ОСОБА_4 до теперішнього часу не сплатив 1600 грн. – вартості за проведену експертизу. Оскільки судом не було вирішено питання в частині стягнення з ОСОБА_4 витрат за проведення експертизи у сумі 1600 грн., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 30 березня 2010року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частину матеріалів, обладнання визнання дій з приводу перешкоджання в оформленні документів на будинок незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Стягнути з ОСОБА_4 1600,00 грн., за проведення будівельно-технічної експертизи на р/р 260081010112905 в ЗАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601 ОКПО 30527776, Рахунок №35/3 від 29.03.2010 року, постачальник ПП ПКФ «Експерт»

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ратушна В.О.