Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 листопада 2025 року Справа №200/15/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши у порядку письмового перевіривши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2024 року у справі № 200/15/24 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною і скасувати постанову Ірпінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 31.07.2022 № 32008/137893/4663.1/16. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області поновити нарахування і виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 з 1 серпня 2022 року та виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 1 грудня 2016 року по 29 лютого 2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом дев`яноста днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2024 року у справі № 200/15/24 із відповідними доказами.
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду зі звітом про виконання судового рішення у справі № 200/15/24.
Відповідач у цьому звіті зазначає, що для міграції електронної справи, нарахування заборгованості по щомісячних страхових виплатах та поновлення щомісячних страхових виплат з 01.10.2024, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, направлено лист до Пенсійного фонду України від 09.10.2024 № 1000-0314-5/164700 з розрахунком заборгованості по щомісячних страхових виплат за періоди з 01.12.2016 по 29.02.2020 та з 01.08.2022 по 30.09.2024. Після міграції електронної справи ОСОБА_1 , судове рішення Донецького окружного адміністративного суду 05.02.2024 по справі № 200/15/24 виконано поновлено щомісячні страхові виплати з 01.10.2024. Зазначає, що заборгованість по щомісячних страхових виплат буде виплачена після прийняття Кабінетом Міністрів України окремого порядку.
Проте, ГУ ПФУ не надало до суду докази на які воно посилається у вказаному звіті.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 2, ч. 4 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Також суд зазначає, що за приписами ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
При цьому, ураховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста території Донецької області та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи: -учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; - у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 149, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: лист до Пенсійного фонду України від 09.10.2024 № 1000-0314-5/164700, розрахунок суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам за періоди з 01.12.2016 по 29.02.2020 і з 01.08.2022 по 30.09.2024, докази поновлення щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 з 01.10.2024 (рішення, протоколи, розпорядження тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 131510050, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: