Судовий наказ № 131508295, 04.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/36085/25

Провадження № 2-н/947/10301/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

04.11.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"( код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

Встановив:

28.06.2022 між ПрАТ "МТС Україна" (23.05.2017 перейменовано на ПрАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено наступні договори: договір про надання послуг мобільного зв`язку 3№95432050894 від 28.06.2022 р. на номер НОМЕР_2 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_3 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_4 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_5 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_6 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_7 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_8 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_9 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_10 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_11 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_12 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_13 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_14 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_15 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_16 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_17 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_18 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р.; - Замовлення-Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_19 від 01.07.2022 р. на номер НОМЕР_20 (надалі - Договір) дія якого припинена з 27.05.2023 р..також ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_21 .

Згідно пп. 5.1 договору ОСОБА_1 взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв`язку. Відповідно до п.п. 3.1 договору за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Станом на 31.01.23 боржник не оплатив отримані ним послуги на суму 2774,79 гривень. На підставі цього та відповідно до умов Договорів боржник був відключений від мережі зв`язку.

Частиною 1статті 161 ЦПК Українивстановлено, що судовий наказ може бути видано,заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ізст. 903 Цивільного кодексу Українизамовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 гривень 24копійок.

Відповідно до статей525,526,530,611,625 ЦК України, статей141,160,161,163,164,167,168,169,170,172 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"( код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_22 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 2774,79 ( дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн.. 79 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"( код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_23 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335) - судовий збір в сумі 242,24 гривень.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.

Відповідно дост.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Луняченко В.О.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.

Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.

Судовий наказ видано «___»___20___року.

Суддя В. О. Луняченко