Ухвала суду № 131506988, 04.11.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1901/25

Номер провадження 2/728/695/25

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (вул.Єжи Ґедройця, буд.5, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 128543,35 грн; додаткової матеріальної допомоги в розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 25708,67 грн; матеріальної допомоги на оздоровлення за 2023 рік в сумі 16104,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 80425,29 грн,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 25.07.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (далі також Відповідач, АТУКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ), за змістом якого Позивач просить стягнути невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 128543,35 грн, додаткову матеріальну допомогу в розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 25708,67 грн, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023 рік в сумі 16104,00 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 80425,29грн.

Ухвалою Суду від 28.07.2025 №728/1901/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою Суду від 09.09.2025 №728/1901/25 позовну заяву було залишено без руху на підставі відповідних положень частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), а саме у зв`язку несплатою судового збору і відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Суду від 10.10.2025 №728/1901/25 вирішено питання про продовження судового розгляду, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 14.10.2025 об 11год 00хв.

Протокольною ухвалою Суду від 14.10.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 12год 00 хв 05.11.2025.

Водночас 21.10.2025 до Суду надійшла заява (клопотання) представника Відповідача, ОСОБА_2 , щодо участі у призначеному судовому засіданні та наступних судових засіданнях у справі №728/1901/25 в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, зокрема Деснянського районного суду м.Чернігова.

Вирішуючи порушені питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 15.6 Перехідних положень ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду цієї цивільної справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і провести судове засідання, призначене на 05.11.2025 о 12 годині 00 хвилин, за участю за участю представника Відповідача, Гуслякової Марії Зіновіївни, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме Деснянського районного суду м.Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву (клопотання) представника Відповідача, ОСОБА_2 , від 21.10.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити у повному обсязі.

2.Судове засідання у справі №728/1901/25 призначене на "05"листопада 2025року о12год 00хв у цій справі та наступні судові засідання провести у режимі відео конференції, яке відбудеться у приміщенні Бахмацького районного суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

3.Доручити Деснянському районному суду м.Чернігова забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (проспект Перемоги, буд.141, м.Чернігів, 14038).

4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт