Ухвала суду № 131505861, 04.11.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2195/25 Провадження № 1-кп/613/238/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №22024220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

04.11.2025 від представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить провести судовий розгляд справи № 613/2195/25 за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення розгляду справи за участю захисника в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника про проведення відеоконференції, вислухавши думку учасників провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, задля забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового розгляду справи № 613/2195/25, у т.ч. підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2025 о 12:45 год., та подальших судових засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження №22024220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України, у тому числі підготовчого судового засідання, призначеного на 04.11.2025 о 12:45 год., в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити захиснику адвокату ОСОБА_7 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3