Постанова № 131505860, 04.11.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/2071/25 Провадження №-3/613/708/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08 жовтня 2025 року о 19.42 год. по вул. Молодіжній, 15 в м. Богодухові, Харківської області, керував автомобілем марки ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу ДРАГЕР на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я КНП Богодухівська ЦРЛ відмовився під відеозапис із застосуванням технічного засобу відеозапису нагрудної Body Cam № 7, чим порушив п. 2.1 а та 2.5 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, не заперечував обставини зазначені у протоколах.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 в скоєннівказаних вищеадміністративних правопорушеньпідтверджується протоколамипро адміністративнеправопорушення серії ЕПР1№ 477543від 08жовтня 2025року тасерії ЕПР1№ 477550 від08 жовтня2025року,копією постановивід 15лютого 2025року,відповідно доякої ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.126КУпАП,копією постановивід 08жовтня 2025року зач.1ст.122КУпАП, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інформацією ТСЦ МВС № 6343 про відсутність посвідчення категорії "В", оглянутими дисками з відеозаписом подій.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги 2.5 ПДР України, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, оскільки повторно протягом року, керував транспортним засобом без посвідчення водія, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, передбачено накладення накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Статтею 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» № 2344-III від 05.04.2001 передбачено, що водій - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Згідно з п.1.10 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до довідки начальника Територіального сервісного центру МВС № 6343, ОСОБА_1 , згідно Єдиного державного реєстру МВС станом на 15 жовтня 2025 року, отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 кат. «С,С1,СЕ» від 22 червня 2016 року.

Суд, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дані правопорушення являються грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 5 ст.126КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштівГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37874947,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA168999980313020149000020001,Код класифікаціїдоходів бюджету21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5/П`ЯТЬ/ років.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя