Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2216/25
Номер провадження 2/573/710/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
03 листопада 2025 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву Кредитної спілки«ІСТОК»(65049, Одеська область, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, кімната 2)до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
24 жовтня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшов зазначений позов.
31 жовтня 2025 року судом отримано інформацію про місце реєстрації відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251016-3257 вбачається, що ОСОБА_1 зник безвісти (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) та 24 червня 2022 року за даним фактом Фастівським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення №120221113100000919.
З огляду на викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Фастівському районному управлінні поліції ГУНП в Київській області копії витягу з ЄРДР №120221113100000919, матеріалів службової перевірки з військової частини, у якій ОСОБА_1 проходив військову службу, а також відомості про те, за чиєю заявою внесені відомості про кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки«ІСТОК»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання на 27листопада 2025року об11:00годині з викликом сторін.
Витребувати у Фастівському районному управлінні поліції ГУНП в Київській області належним чином завірені копії витягу з ЄРДР №120221113100000919, матеріалів службової перевірки з військової частини, у якій ОСОБА_1 проходив військову службу, а також відомості про те, за чиєю заявою внесені відомості про кримінальне правопорушення.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Відповідачам направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя
Судове рішення № 131505005, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2216/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: