Ухвала суду № 131503006, 03.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19626/25

Провадження № 1-кс/686/10037/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/19626/25 від 23.10.2025 року по розгляду клопотання заступника начальника ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12025243000001183 від 18.04.2025 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/19626/25 від 23.10.2025 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали №686/19626/25 (провадження №1-кс/686/10037/25) було допущено описку при зазначені коду ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в її описовій частині зазначено: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ». Хоча вірним було зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 належить юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не має відношення до цього кримінального провадження.

Відповіднодо ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, та встановлені в судовому засіданні обставини, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/19626/25 від 23.10.2025 року по розгляду клопотання заступника начальника ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12025243000001183 від 18.04.2025 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вказавши вірно в її описовій частині: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя