Ухвала суду № 131503005, 04.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9259/25

Провадження № 2/686/3978/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

04.04.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки позивачу тричі направлялася копія вказаної ухвали суду, однак супровідні листи з цією ухвалою від 10.04.2025, 26.05.2025 та 18.09.2025 поверталися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується відповідними відстеженнями на сайті АТ «Укрпошта» за трекінгом поштових відправлень та конвертом з рекомендованим повідомленням про вручення від 27.09.2025 року.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Капабланка» простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті,грошової компенсаціїза невикористанувідпустку,стягнення середньогозаробітку заперіод затримкирозрахунку тастягнення моральноїшкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин