Постанова № 131502168, 04.11.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8548/25

н\п 3/490/2944/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючу адміністратором ТОВ «Південна Італія», РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 року о 16:07 год. за адресою: м.Миколаїв, вул. Маріупольська 40, прим. 43, адміністратор ТОВ «Південна Італія» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме ТОВ «Південна Італія» до перевірки надано виписки банку за період з 23.07.2023 року по 26.09.2025 року за результатом перевірки яких встановлено, що в жовтні 2023 року, лютому 2024 року, березні 2024 року, липні 2024 року, серпні 2024 року, вересні 2024 року, жовтні 2024 року, листопаді 2024 року, грудні 2024 року, лютому 2025 року, березні 2025 року, квітні 2025 року, травні 2025 року, червні 2025 року, серпні 2025 року, вересні 2025 року (з 01.09.2025 року по 26.09.2025 року) на розрахунковий рахунок №UA413052990000026006011713758 за розрахунки в еквайрінгу надійшло 751 090,70 грн., а відповідно даних системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій по програмному реєстратору розрахункових операцій № 4000554205 за вказані періоди за найменуванням форми оплати «безготівкова.З» та «картка» проведено реалізацію алкогольних напоїв на суму 737 518,75 грн. різниця складає 13 571,95 грн., (за жовтень 2023 року порушення вчинено в перше на суму 301,69 грн.), що є порушенням п.1, п.2 ст.3 розділу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.

Під час здійснення розрахункової операції в кафе-барі SVIT при реалізації 1 пляшки віскі «Jameson Trish» за ціною 1687,50 грн. о 03.10.2025 року о 09:12 год. реалізатор в кафе-барі SVIT ТОВ «ПІВДЕННА ІТАЛІЯ» офіціант ОСОБА_2 не надала розрахунковий документ встановленої форми та змісту (в паперовому вигляді та/або електронній формі), що є порушенням п.1, п.2 ст.3 розділу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася. Викликалася в судове засідання за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, нею підписаним та за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, остання була обізнана про дату судового засідання. Жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.155-1КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 614 від 06.10.2025 року, із відомостями вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було ознайомлено, про що остання поставила підпис, жодних заперечень чи зауважень не мала; актом фактичної перевірки № 16584/Ж5/14/29/07/45204538 від 06.10.2025 року; наказом про проведення фактичної перевірки № 1266-п від 22.09.2025 року; направленням на перевірку № 2209/14-29-07-10 від 24.09.2025 року та № 2208/14-29-07-10 від 24.09.2025 року; запитом про ненадання документів (копій документів) від 25.09.2025 року; роздруківкою фіскального чеку; випискою по розрахунку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб`єктом адміністративних правопорушень, передбаченихст. 155-1 КпАП, може бути особа (працівник), яка допустила порушення порядку проведення розрахунків безпосередньо при здійсненні розрахункових операцій. Крім того, коли забезпечення виконання вимог, передбаченихрозділом II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі Закон № 265/95-ВР), є обов`язком відповідних посадових осіб, суб`єктом адміністративного правопорушення можуть бути такі посадові особи. Посадові особи можуть бути при цьому наділені певними обов`язками як на підставі посадових інструкцій, так i на підставі закону чи іншого нормативно-правового акта.

Матеріали справи не містять інформації, що на акт фактичної перевірки № 16584/Ж5/14/29/07/45204538 від 06.10.2025 року були надані заперечення, також на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 614 від 06.10.2025 року суду не надано відомостей, що вищевказаний акт оскаржений до суду.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.24,27,33,40-1,283,284,289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід державив розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська