Ухвала суду № 131502167, 22.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5718/25

н\п 2/490/3601/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Іноземцева Є.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішенням яким зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» по о/р № НОМЕР_1 внести зміни до обсягу передачі через інформаційну платформу Оператора газотранспортної системи ТОВ "Оператор ГТС України" - ІPlatrorma шляхом коригування та вилучення показів 07883,77 м3.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.10.2025 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просить суд провести розгляд справи та ухвалити рішення за такими позовними вимогами:

зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» по о/р № НОМЕР_1 внести зміни до обсягу передачі через інформаційну платформу Оператора газотранспортної системи ТОВ "Оператор ГТС України" - ІPlatrorma шляхом коригування та вилучення показів 07883,77 м3;

визнати протиправними дії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо припинення газопостачання квартири АДРЕСА_1 на підставі акту від 04.12.2024 року та зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконати розпломбування крану опуску;

стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на свою користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 000 гривень.

22.10.2025 року у судове засідання з`явилися Оксамитний С.М., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , та представник відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» Іноземцев Є.С.

Під час судового засідання Оксамитний С.М. просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи за викладеними у ній позовними вимогами. Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2025 року позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 22.10.2025 року.

Заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 06.10.2025 року, тобто до початку першого судового засідання і до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 12, 13, 49, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду у справі №490/5718/25 заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 06 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками та копії ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох