Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/844/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань №12024071060000779 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,не одруженого,не працюючого,раніше несудимого, громадянинаУкраїни,
у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.370- 374,376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із застосуваннямдодаткового покаранняу видіпозбавлення праваобіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та органах правопорядку строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення, та покласти на неї обов`язки, згідно з п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу.
Заставу у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, після набрання вироком законної сили, внесену згідно ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4537/24 від 27 грудня 2024 року - повернути заставодавцю.
Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2024 року - скасувати.
Речові докази, а саме:
- мобільний телефон марки «Realme C25Y», сірого кольору, НОМЕР_1 , EMEI НОМЕР_2 та флеш-носій MICRO-SD на 4Gb марки «Kingston», після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_4 , як власнику.
- автомобіль марки «ВАЗ-2199», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «ВАЗ-2199», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 » № НОМЕР_5 від 25.07.2007 року, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_6 ..
На вирок може бути подана апеляція через Берегівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 131498448, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/844/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: